جدول محتوا
سولانا تبلیغی را که به دلیل بی‌احساسی در قبال مسائل جنسیتی مورد انتقاد قرار گرفت، از حساب رسمی خود در شبکه‌ی اجتماعی X حذف کرد. این تبلیغ که برای کنفرانس «شتاب‌دهی سولانا» منتشر شده بود، با طعنه‌زدن به مسائل هویت جنسیتی و بی‌اهمیت جلوه دادن آنها، موجی از انتقادات را برانگیخت. پس از حذف تبلیغ، واکنش‌های گسترده‌ای از سوی فعالان و شرکت‌های مرتبط با اکوسیستم سولانا و جامعه‌ی وب۳ مطرح شد.
اشتباه تبلیغاتی بزرگ!
حساب رسمی سولانا در شبکه‌ی اجتماعی X (سابقاً توییتر) یک تبلیغ را پس از دریافت واکنش‌های گسترده به دلیل به‌ظاهر بی‌اهمیت جلوه دادن مسائل هویت جنسیتی، حذف کرد.
تیم پشت شبکه‌ی بلاکچین سولانا، این تبلیغ جنجالی را که در حساب X خود منتشر کرده بود، پس از موج انتقادات گسترده درباره‌ی پیام‌های سیاسی مرتبط با هویت جنسیتی، حذف کرد.
این تبلیغ بیش از دو دقیقه و نیمه که برای کنفرانس «شتاب‌دهی سولانا» (Solana Accelerate) منتشر شده بود، با عنوان «آمریکا بازگشته است. زمان شتاب‌دهی فرا رسیده» مردی را به‌عنوان نماد «آمریکا» در جلسه‌ای درمانی نشان می‌داد که می‌گفت به «افکار مربوط به نوآوری» مانند ارزهای دیجیتال فکر میکند.
درمانگر در پاسخ به او پیشنهاد میکند که «کاری سازنده‌تر انجام دهد، مانند ابداع یک جنسیت جدید» و بعداً به او می‌گوید که باید «روی ضمایر تمرکز کند.»
با ادامه‌ی گفت‌وگو، مرد عصبانی می‌شود و در حالی که موسیقی میهنی در پس‌زمینه به اوج می‌رسد، شروع به سخنرانی میکند و می‌گوید که می‌خواهد «روی زنجیره‌سازی کار کند و جایگاه خود را به‌عنوان نماد نوآوری بازپس بگیرد» و «فناوری‌ها را ابداع کند، نه جنسیت‌ها» که به‌وضوح اشاره‌ای طعنه‌آمیز به ارزش‌های مترقی دارد.
پیش از حذف، این تبلیغ بیش از ۱.۲ میلیون بار مشاهده شد و بیش از ۱,۳۰۰ کامنت و ۱,۴۰۰ بازنشر دریافت کرد که اکثر آنها به دلیل برخورد نامناسب با موضوع هویت جنسیتی و بی‌اهمیت جلوه دادن یک مسئله‌ی سیاسی بسیار حساس، آن را مورد انتقاد قرار دادند.
مقاله پیشنهادی: “نبرد نرخ‌ها و تورم؛ اقتصاد جهانی در دوراهی رکود و رشد!”
واکنش‌ها به تبلیغ
آدام کوچران، شریک شرکت Cinneamhain Ventures، در ۱۸ مارس در X نوشت: «آنها این تبلیغ را حذف کردند چون به کسب‌وکارشان آسیب زد، نه به این دلیل که فکر می‌کردند اشتباه بوده است.»
او افزود: «۹ ساعت طول کشید تا آن را حذف کنند. همچنین همه‌ی بازیگران اصلی در اکوسیستم سولانا ناگهان توییت‌های خود را که از این تبلیغ حمایت یا آن را تبلیغ می‌کردند، حذف کردند و توییت‌هایی را که درباره‌ی بد بودن آن صحبت می‌کردند، بازنشر کردند. آنها این تبلیغ را تأیید کردند، از آن حمایت کردند و جشن گرفتند. اما در نهایت آن را حذف کردند چون به کسب‌وکارشان آسیب زد.»
سولانا دلیل حذف این تبلیغ را اعلام نکرده است. بنیاد سولانا نیز بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداده است.
شان اوکانر، مدیر عملیاتی شرکت زیرساخت‌های وب۳ Blocknative، در X نوشت: «این تبلیغ واقعاً بی‌احساس و نامناسب بود.»
او افزود: «در زمانی که افراد تراجنسیتی از دریافت گذرنامه محروم می‌شوند و توسط دولت نادیده گرفته می‌شوند… این تبلیغی است که شما منتشر می‌کنید؟»
امکان تحلیل دقیق بازار و شناسایی فرصت‌های معاملاتی است. با انتخاب بروکر فارکس را فراهم میکند، میتوانید به راحتی در بازار فارکس فعالیت کرده و از این فرصت‌ها بهره‌مند شوید.
زمینه‌ی سیاسی
در اولین روز بازگشت به کاخ سفید، دونالد ترامپ دستورات اجرایی جو بایدن را که هدفشان جلوگیری از تبعیض بر اساس جنسیت و گرایش جنسی بود، لغو کرد.
او همچنین دستوری را امضا کرد که تنها دو جنس، مرد و زن، را به رسمیت می‌شناخت و گزینه‌ی انتخاب «X» به‌عنوان جنسیت در گذرنامه‌ها را حذف کرد.
واکنش‌های بیشتر
دیوید مک‌اینتایر، مدیر عملیاتی شرکت DoubleZero، این تبلیغ سولانا را «وحشتناک» خواند و پرسید چرا سولانا «پیام خود را مثبت نگه نداشت و به جای آن، به مسائل فرهنگی جدی طعنه نزد و آنها را بی‌اهمیت جلوه نداد.»
نیکلاس پنی، یکی از بنیان‌گذاران پلتفرم توسعه‌ی سولانا به نام Helius، در X نوشت: «ارسال پیام‌های فضیلت‌نمایانه، فارغ از ایدئولوژی سیاسی، همیشه نامناسب خواهد بود.»
دیگرانی که در ابتدا از این تبلیغ حمایت کرده بودند نیز پس از موج انتقادات، حمایت خود را پس گرفتند.
توشار جین، یکی از بنیان‌گذاران شرکت Multicoin Capital، در X نوشت که پس از «بررسی بیشتر»، پست اولیه‌ی خود را که در آن از این تبلیغ تمجید کرده بود، حذف کرده است.
او پیش‌تر این تبلیغ را «جسورانه و پرریسک» خوانده بود و گفته بود که اگر کامالا هریس، معاون سابق رئیس‌جمهور، نقش درمانگر را بازی می‌کرد، «تنها چیزی بود که می‌توانست این تبلیغ را بهتر کند.»
مقاله پیشنهادی: 5 رمزارزی که در این هفته باید زیر نظر بگیرید – 27 اسفند 1403
جین در بیانیه‌ی خود افزود که بهتر بود تبلیغ «روی مسائل عمیق‌تر جنگ فرهنگی مانند شکست‌های دیدگاه ستمگر-ستم‌دیده تمرکز کند، نه مسائل سطحی مانند ضمایر» و می‌توانست پیام خود را «بدون ایجاد حس بیگانگی در بخشی از مخاطبان» منتقل کند.
نتیجه‌گیری:
تبلیغ سولانا که با موضوع هویت جنسیتی و مسائل سیاسی مرتبط با آن طعنه‌آمیز برخورد کرده بود، به‌سرعت با انتقادات گسترده‌ای مواجه شد. این تبلیغ بیش از ۱.۲ میلیون بار مشاهده شد و بسیاری از کاربران و فعالان صنعت، آن را بی‌احساس و نامناسب دانستند. سولانا پس از فشارهای عمومی، تبلیغ را حذف کرد، اما این اقدام به دلیل حفظ منافع تجاری انجام شد، نه به دلیل پذیرش اشتباه. این رویداد نشان‌دهنده‌ی اهمیت حساسیت‌های فرهنگی و اجتماعی در تبلیغات و ارتباطات عمومی، به‌ویژه در حوزه‌های فناوری و نوآوری است.
